Categorías
CRECIMIENTO EN CONCIENCIA

EL EFECTO OBSERVADOR

¿El futuro es un guión escrito o cambiable? Laplace.

pexels-raquel-sílva-3738222

¡De lo irreal, llévame a lo real!

¡De la oscuridad, llévame a la luz!

¡De la muerte, llévame a la inmortalidad”

BRIHAD-ARANYAKA UPANISHAD

No es posible hablar de la naturaleza sin, al mismo tiempo, hablar sobre nosotros mismos.

Peleamos, no logramos ponernos de acuerdo. Hemos perdido amigos, relaciones; hay que hablar “con tiento” y es que lo que para unos resulta obvio, no lo es para otros; porque no es lo que se ve sino cómo se ve.

Cada uno somos un observador que mira desde su posibilidad o nivel de conciencia, y con la responsabilidad que conlleva porque somos antenas repetidoras.

Cada uno elige a quien escucha, a quien valida y a quien no, y si permite el diálogo para mirar desde diferentes perspectivas. Pero cuando nos encerramos irreflexivamente se llama cerrazón, que es la incapacidad de comprender algo por prejuicio o por “no dar su brazo a torcer”. Ya lo decía Einstein “es más fácil cambiar un átomo que un pre concepto”

Desde el punto de vista empírico, todos actuamos según creencias y sesgos forjados a partir de una combinación de experiencias, valores y conocimientos, y tambien de nuestros objetivos o deseos. (y miedos) (1)

La mente subjetiva tuvo, por primera vez, efecto sobre el mundo objetivo y así nació el efecto observador.

Dr. Joe Dispenza. Conatruye Tu Coherencia Cuántica, de la serie Rewired.

Recordar que “emites programaciones desde tu mente subconsciente en un 90%, es decir, tu estructura egóica, lo que crees de ti y del mundo, y de las programaciones que la sociedad ha instalado en tu mente, justo eso es lo que hace que te comportes y tomes acción frente a diferentes aspectos de tu vida, a veces desde aspectos negativos y/o limitantes. Como percibes cada momento, así mismo crees aspectos sobre ti y terminas focalizándolos y creándolos”. (2)

¿Existe la realidad?. «Un experimento comprueba por primera vez que a nivel cuántico no hay hechos objetivos, con esto nos referimos a que un mismo hecho no se ve de la misma manera para dos observadores. Esta es la primera vez que alguien conduce un experimento que muestra que los hechos no son universales a nivel cuántico. Los hechos existen, pero pueden que sean subjetivos.

Este experimento no redefine lo que es “la realidad”, cuestiona más bien cómo percibimos esa realidad y plantea que la realidad que observa un individuo, puede que no sea la misma que observa otro». (3)

Buscamos certezas pero el universo es imprevisible. Hace medio siglo los científicos descubrieron que el mundo no se comporta de forma tan predecible como sugiere la física clásica. Pongamos el ejemplo del clima que puede ser “pronosticado” ya sea por persistencia, que equivale a calcular el tiempo de mañana en base al de hoy; o la climatología que se basa en la época del año en la que estamos. Nate Silver, experto estadista y conocido por muchas de sus predicciones afirma que existen mas fracasos que éxitos predictivos. Y la mayor parte de los fracasos vienen por un exceso de “confianza” en nuestra capacidad predictiva.  (4)

Nunca podemos realizar predicciones totalmente objetivas porque conllevan el sesgo de nuestro punto de vista subjetivo. Nos relacionamos con otros, con la naturaleza, en organizaciones sociales y hasta en la economía es tratar siempre con organismos vivos. La física poco nos puede decir acerca de estos sistemas.

Fritijof Capra, El Tao de la Física.

El reino del conocimiento racional es, por supuesto, el reino de la ciencia que mide, cuantifica, clasifica y analiza. La ciencia sufre en innumerables ocasiones de ser rehén de la visión o intereses. “El propósito de la ciencia consiste en falsar las teorías y reemplazarlas por otras mejores, y con mayor robustez a la hora de resistir las pruebas de refutación que se propongan contra ellas. Las confirmaciones que son previsibles por predictivas de antemano carecen prácticamente de valor». (5)

“Se sugiere que los científicos no son agentes confirmadores sino agentes probabilísticos. (6) Estar tan seguros de que tienen razón se llama sesgo de confirmación.

Una vez la mente racional ha sido silenciada, el modo intuitivo genera una consciencia extraordinaria. El entorno se experimenta de una forma directa sin ser filtrado por el pensamiento conceptual.

Fritijof Capra, El Tao de la Física.

«El silencio es el que corrompe a la verdad. Saber la verdad -de lo que fabricamos en el mundo -, no deja de ser un gran disgusto para muchos que lo lean, pero como decía machado: “La verdad es la que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés”. Muchas veces la verdad son ideas vanguardistas que estarán de acuerdo con una minoría pero no con la gran mayoría de la sociedad.

Nunca debemos dejar que el resultado del poder ponga en peligro nuestras libertades y por ello no debemos dar nada por sentado. Solo una ciudadanía alerta e informada puede inducir al correcto engranaje de la verdadera libertad. Como dice Margaret Mead, antropóloga: Nunca dudes que un pequeño grupo de personas comprometidas y reflexivas puede cambiar el mundo; de hecho así lo hicieron y es lo único que lo ha logrado. Pocos hombres están dispuestos a enfrentarse a la desaprobación de sus compañeros, a la censura de sus colegas, o a la ira de su sociedad”. (6)

«Es importante preguntarse ¿soy yo quien decide por mí?, ¿soy capaz de pensar por mí mismo o por mí misma?, ¿puedo cambiar mi destino por medio de mis decisiones y acciones? La idea de que la vida está completamente gobernada por el determinismo es aburrida y es algo de lo que las personas debemos estar alejadas, especialmente si queremos crear un mundo mejor». (7)

Cualquier camino es solo un camino y no es vergonzoso, ni para uno mismo ni para los demás, abandonarlo si así te lo dicta tu corazón… Observa detalladamente cada uno de los caminos. Ponlos a prueba tantas veces como creas necesario. Luego pregúntate a ti mismo lo siguiente: ¿tiene corazón este camino?. Si lo tiene, el camino es bueno; si no lo tiene, no sirve para nada.

Carlos Castañeda, Las enseñanzas de Don Juan.

Tere Hergom.

Gracias por comentar, suscribirte y compartir🙏🏻

Facebook Tere Hergom

Instagram terehergom

Linkedin Tere Hernández Gómez

Sesiones personales aainwithyou.wordpress.com

Bibliografía:

  1. La señal y el ruido. Nate Silver.
  2. paolagutierrezcoach.com/física-cuántica-efecto-observador-y-realidad/
  3. bbc.com/mundo/noticias-47491699 
  4. netquest.com/blog/blog/es/predecir-lo-impredecible
  5. madrimasd.org
  6. Pablo Ruíz. Las grandes mentiras de la humanidad.
  7. puga.uaz.edu.mx/project/el-demonio-de-laplace/

2 replies on “EL EFECTO OBSERVADOR”

En nuestro muy defectuoso intento de establecer reglas que ordenen la realidad, hemos elegido la conveniencia por sobre el o los principios. Por eso nos es tan difícil ponernos de acuerdo. La Política nace a raíz de requerir de convencer a los demás de que mi conveniencia es aplicable a todos. Y la Historia nos ha enseñado que no funciona. Por lo menos no por mucho tiempo. No hay nada objetivo en nuestro mundo fabricado debido a que no vemos, sólo percibimos, y la Percepción es por definición subjetiva. A través del lente cuántico lo que observemos es sólo una posibilidad, no una realidad, tan cambiante y fugaz como queramos que sea. Entonces, ¿Para qué pelearse?

Le gusta a 1 persona

Replica a Aarón Cancelar la respuesta